<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000004503_IX_Ca_000150_2019_Uz_2019-05-22_002">
   <signature>IX Ca 150/19</signature>
   <date>2019-05-22 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-06-25 19:29:09.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jacek Barczewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Żegarska</judge>
      <judge>Krystyna Skiepko</judge>
      <judge>Jacek Barczewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 1025; art. 1025 § 1; art. 1025 § 1 pkt. 2; art. 1025 § 1 pkt. 7; art. 233; art. 233 § 1; art. 385; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 5; art. 527; art. 527 § 1; art. 527 § 2; art. 527 § 3; art. 529; art. 530)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 527 kc, art. 5 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska</recorder>
   <thesis>W tej sytuacji uwzględnienie powództwa byłoby sprzecznie z zasadą sprawiedliwości społecznej jak również sprzeciwiałoby się konstytucyjnej zasadzie ochrony rodziny. Pozwana wykazała bowiem nie budzącymi wątpliwości dokumentami prywatnymi, zeznaniami świadków i swoim przesłuchaniem, że dokonana darowizna stanowiła zadośćuczynienie za lata jej poświęceń i zaniedbań męża. Nie sposób przyjąć, by obecnie odpowiadała ona za długi osoby, która praktycznie raz w życiu zdobyła się na ludzki gest. Orzeczenie uwzględniające powództwo byłoby nie tylko nie do zaakceptowania z punktu widzenia ogółu obywateli, ale stanowiłoby formę niezasłużonej dla pozwanej kary.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Ewa Pogorzelska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-06-25 19:29:09.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-06-25 10:44:22.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>