<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000004503_IX_Ca_000154_2018_Uz_2018-02-02_002">
   <signature>IX Ca 154/18</signature>
   <date>2018-02-02 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-03-14 21:10:09.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Agnieszka Żegarska</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Żegarska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Weksel</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 187; art. 187 § 1; art. 187 § 2; art. 227; art. 232; art. 232 k; art. 233; art. 233 § 1; art. 3; art. 386; art. 386 § 1; art. 505(13); art. 505(13) § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 101; art. 481; art. 481 § 2; art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe (Dz. U. z 1936 r. Nr 37, poz. 282 - art. 1; art. 10; art. 101; art. 48)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 10 ustawy prawo wekslowe</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>&quot;wobec istnienia stosunku wekslowego, to na stronie pozwanej ciąży obowiązek wykazania, że weksel in blanco został wypełniony niezgodnie z porozumieniem&quot;</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Ewa Pogorzelska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-14 21:10:09.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-12-07 04:10:50.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>