IX Ca 169/18 2018-07-05 02:00:00.0 CEST 2018-07-18 22:10:17.0 CEST 15051500 4503 DECISION, REASON Jacek Barczewski Agnieszka Żegarska Dorota Ciejek Jacek Barczewski Skarga o wznowienie postępowania Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 2; art. 13; art. 13 § 2; art. 189; art. 365; art. 365 § 1; art. 386; art. 386 § 4; art. 403; art. 403 § 2; art. 407; art. 407 § 1; art. 412; art. 412 § 1; art. 412 § 2; art. 520; art. 520 § 1; art. 524; art. 524 § 1; art. 610) Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 - art. 130; art. 130 a; art. 130 a ust. 1; art. 130 a ust. 2; art. 130 ust. 10) art. 412 § 2 kpc prac. sądowy Izabela Ważyńska Z powyższego wynika, iż wykrycie nowych środków dowodowych w rozumieniu art. 403 § 2 k.p.c., na co powołuje się skarżąca, nie może skutkować wydaniem przez Sąd rozpoznający skargę o wznowienie orzeczenia kasatoryjnego, tj. eliminującego z obrotu prawnego pierwotnego postanowienia, bez rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku o przepadek pojazdu. Możliwości takiej nie przewiduje art. 412 § 2 k.p.c., a nadto kłóci się ono z zasadami logicznego rozumowania, skoro samo wznowienie służyć ma ponownemu rozpoznaniu sprawy z uwzględnieniem wpływu na rozstrzygnięcie powołanych przez skarżącą podstaw wznowienia. Marta Borowska Ewelina Gryń 2018-07-18 22:10:17.0 CEST 2018-07-18 09:49:23.0 CEST