<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000004503_IX_Ca_000197_2023_Uz_2023-05-10_002">
   <signature>IX Ca 197/23</signature>
   <date>2023-05-10 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2023-06-06 18:30:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jacek Barczewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Bożena Charukiewicz</judge>
      <judge>Krystyna Skiepko</judge>
      <judge>Jacek Barczewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Eksmisja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 1989 r. Nr 30, poz. 163 - art. 23; art. 23 ust. 2; art. 23 ust. 2 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 11; art. 11 ust. 4; art. 11 ust. 5; art. 11 ust. 6; art. 11 ust. 7; art. 222; art. 222 § 1; art. 6; art. 61; art. 61 § 1; art. 691; art. 691 § 1; art. 691 § 2; art. 82)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2001 r. Nr 71, poz. 733 - art. 11; art. 11 ust. 1; art. 11 ust. 1 zd. 2; art. 11 ust. 3; art. 11 ust. 3 pkt. 2; art. 14; art. 14 ust. 1; art. 21 a)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 1990 r. Nr 87, poz. 506 - )</reference>
      <reference>Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 11 ust. 3 pkt 2 ustawy o ochronie praw lokatorów (...)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska</recorder>
   <thesis>Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego jednoznacznie wynika, że na moment wypowiedzenia przez powódkę umowy najmu, P.CH. nie był już właścicielem lokalu położonego przy ul. Ż., bowiem dokonał jego przekazania na rzecz pozwanego na podstawie umowy dożywocia z dnia 28 kwietnia 2021 r.  Wprawdzie na moment wypowiedzenia umowy przez powódkę, ojcu pozwanego przysługiwało uprawnienie do zamieszkiwania w tym lokalu na zasadzie dożywocia, to jednak nie przysługiwało mu prawo własności do tego lokalu, a taka właśnie okoliczność (posiadanie prawa własności innego lokalu) została wskazana jako przyczyna wypowiedzenia stosunku najmu. W związku z powyższym, wskazana w oświadczeniu o wypowiedzeniu umowy przyczyna wypowiedzenia jest niezgodna ze stanem faktycznym, innymi słowy jest nierzeczywista, a powyższa konstatacja prowadzi do wniosku, że złożone Piotrowi Chmielińskiemu oświadczenie o wypowiedzenie umowy najmu było nieskuteczne.          </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Ewa Pogorzelska</publisher>
   <dateOfPublication>2023-06-06 18:30:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-06-06 14:08:18.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>