IX Ca 272/20 2020-06-22 02:00:00.0 CEST 2020-08-25 22:00:06.0 CEST 15051500 4503 DECISION, REASON Jacek Barczewski Agnieszka Żegarska Beata Grzybek Jacek Barczewski Podział majątku wspólnego Ustawa z dnia 27 czerwca 1950 r. - Kodeks rodzinny (Dz. U. z 1950 r. Nr 34, poz. 308 - art. 43; art. 43 § 1; art. 43 § 2; art. 45; art. 45 § 1; art. 46) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 233 § 1 pkt. 3; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 520; art. 520 § 2; art. 567; art. 567 § 1; art. 618; art. 618 § 1; art. 618 § 2; art. 688) Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 43; art. 43 § 2) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1035; art. 207; art. 212; art. 212 § 3) art. 25 § 1 kro st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska Aby jednak przyjąć metodologię jego wyceny proponowaną przez pełnomocnika uczestniczki, należałoby wycenić lokal mieszkalny na dzień dokonania nakładu i do wartości tej odnieść wysokość darowizny. Inicjatywy dowodowej w tym kierunku jednak zabrakło, co ma o tyle znaczenie, że ciężar wykazania wysokości nakładu spoczywa na wywodzącym z takiego żądania skutki prawne, albowiem sąd z urzędu ustala jedynie i rozlicza nakłady z majątku wspólnego na majątki osobiste. W tych warunkach za rozsądne i celowe uznano rozliczenie nakładu w kwocie 10.000 zł przez odniesienie do wysokości przeciętnego wynagrodzenia w 1996 r. i 2019 r. (za 2020 r. z przyczyn oczywistych brak jest jeszcze danych). Iwona Kowalska Ewelina Gryń 2020-08-25 22:00:06.0 CEST 2020-08-25 10:47:30.0 CEST