<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000004503_IX_Ca_000380_2017_Uz_2017-09-07_002">
   <signature>IX Ca 380/17</signature>
   <date>2017-09-07 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-10-09 22:05:27.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Bożena Charukiewicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Bożena Charukiewicz</judge>
      <judge>Krystyna Skiepko</judge>
      <judge>Dorota Ciejek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Cesja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 162; art. 231; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 245; art. 308; art. 309; art. 339; art. 339 § 2; art. 381; art. 385)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 509; art. 509 § 1; art. 511; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 509 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska</recorder>
   <thesis>Jeżeli określone okoliczności faktyczne, istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, nie zostaną udowodnione w sporze cywilnym, to przepis art. 6 kc zdecyduje, kto poniesie negatywne konsekwencje procesowe tego stanu rzeczy.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Ewa Pogorzelska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-10-09 22:05:27.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-10-09 09:55:49.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>