<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000004503_IX_Ca_000444_2017_Uz_2017-09-28_002">
   <signature>IX Ca 444/17</signature>
   <date>2017-09-28 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-10-20 22:05:18.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Bożena Charukiewicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Bożena Charukiewicz</judge>
      <judge>Dorota Ciejek</judge>
      <judge>Krystyna Skiepko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 77; art. 77 ust. 1; art. 87; art. 88; art. 89; art. 90; art. 91; art. 92; art. 93; art. 94)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 233; art. 233 § 1; art. 379; art. 385)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 231; art. 231 § 1; art. 271; art. 271 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 417; art. 417 § 1; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 448 kc, art. 417 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska</recorder>
   <thesis>&quot;Niezgodność z prawem&quot;, rozumiana powinna być  zgodnie z konstytucyjnym ujęciem źródeł prawa, jako uchybienie obowiązkom przewidzianym w źródłach prawa </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Ewa Pogorzelska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-10-20 22:05:18.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-12-06 12:04:05.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>