IX Ca 455/17 2017-10-11 02:00:00.0 CEST 2017-10-25 22:05:14.0 CEST 15051500 4503 SENTENCE, REASON Jacek Barczewski Agnieszka Żegarska Mirosław Wieczorkiewicz Jacek Barczewski Nierozpoznanie istoty sprawy Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 2; art. 130(4); art. 130(4) § 5; art. 162; art. 232; art. 232 zd. 2; art. 380; art. 386; art. 386 § 4; art. 98) art. 386 § 4 kpc pracownik sądowy Natalia Kruczyk Podkreślenia wymaga, iż w sytuacji, gdy sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy, decyzja sądu odwoławczego czy w granicach apelacji rozpoznać tę istotę, czy też uchylić zaskarżony wyrok, nie jest pozostawiona swobodnemu uznaniu tego sądu. Przyjęcie, że sąd II instancji może bez ograniczeń rozpoznać istotę sprawy, gdy nie została ona rozpoznana przez sąd pierwszej instancji, czyniłoby w istocie system dwuinstancyjny iluzorycznym. W wielu wypadkach sprawa byłaby rozpoznana faktycznie przez sąd jednej instancji, pomimo że formalnie rozstrzygałyby ją sądy dwu instancji. Pozbawiałoby to strony rzeczywistego uprawnienia do zaskarżenia wyroku do sądu drugiej instancji, skoro w istocie po raz pierwszy sprawa byłaby rozpoznana co do istoty w sądzie odwoławczym. Iwona Kowalska Ewa Pogorzelska 2017-10-25 22:05:14.0 CEST 2017-10-25 09:33:28.0 CEST