<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000004503_IX_Ca_000479_2020_Uz_2020-10-23_002">
   <signature>IX Ca 479/20</signature>
   <date>2020-10-23 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-12-08 21:00:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jacek Barczewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Żegarska</judge>
      <judge>Bożena Charukiewicz</judge>
      <judge>Jacek Barczewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kredyt</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 - art. 10; art. 10 ust. 2; art. 15; art. 4; art. 5; art. 6; art. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1; art. 227; art. 233; art. 233 pkt. 6 a; art. 233 pkt. 6 b; art. 233 pkt. c; art. 233 § 1; art. 235(2); art. 235(2) § 1; art. 235(2) § 1 pkt. 2; art. 258; art. 278; art. 321; art. 321 § 1; art. 381; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 387; art. 387 § 2(1); art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 lipca 2001 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2001 r. Nr 100, poz. 1081 - art. 15; art. 15 ust. 1; art. 15 ust. 2; art. 15 ust. 3; art. 15 ust. 4; art. 15 ust. 7; art. 4; art. 4 ust. 2; art. 4 ust. 2 pkt. 8; art. 4 ust. 2 pkt. 9)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 2; art. 118; art. 120; art. 120 § 1; art. 120 § 1 zd. 2; art. 15; art. 385(1); art. 4; art. 405; art. 410; art. 410 § 1; art. 410 § 2; art. 411; art. 411 pkt. 1; art. 411 pkt. 4; art. 481; art. 481 § 1; art. 498; art. 5; art. 6; art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 2; art. 7; art. n)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 4 i 15 ustawy z 20.07.2001 o kredycie konsumenckim</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>p.o. sekretarki Katarzyna Kamińska</recorder>
   <thesis>Pozwany, jako profesjonalny kredytodawca, winien był zamieścić w umowie z 4 kwietnia 2007 r. zapis dotyczący szacunkowej wysokości różnicy między kosztami zakupu i sprzedaży waluty kredytobiorcom, określonej na dzień jej zawarcia, czego bezspornie zaniechał. Skoro takich obligatoryjnych wskazań zabrakło, zaktualizowały się przesłanki skorzystania przez powodów z sankcji kredytu gratisowego przewidzianej w art. 15 ust. 1 poprzednio obowiązującej ustawy o kredycie konsumenckim.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Ewa Pogorzelska</publisher>
   <dateOfPublication>2020-12-08 21:00:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-03-10 11:56:42.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>