<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000004503_IX_Ca_000495_2015_Uz_2015-10-08_002">
   <signature>IX Ca 495/15</signature>
   <date>2015-10-08 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-11-30 18:16:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Bożena Charukiewicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Bożena Charukiewicz</judge>
      <judge>Dorota Ciejek</judge>
      <judge>Krystyna Skiepko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Cesja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 213; art. 213 § 2; art. 227; art. 233; art. 233 § 1; art. 386; art. 386 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481; art. 481 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 509 § 1 i 2 kc, art. 386 § 1 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>prac. sąd. Magdalena Kufel</recorder>
   <thesis>Wniosek pozwanego o rozłożenie roszczenia na raty jest przyznaniem istnienia roszczenia i chęci jego zapłaty.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Ewa Pogorzelska</publisher>
   <dateOfPublication>2015-11-30 18:16:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-12-05 21:47:59.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>