<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000004503_IX_Ca_000559_2016_Uz_2016-12-21_003">
   <signature>IX Ca 559/16</signature>
   <date>2016-12-21 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-02-10 18:15:29.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Agnieszka Żegarska</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Żegarska</judge>
      <judge>Mirosław Wieczorkiewicz</judge>
      <judge>Jacek Barczewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Podział majątku wspólnego</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 1; art. 108; art. 108 § 1; art. 13; art. 13 § 2; art. 187; art. 187 § 1; art. 187 § 1 pkt. 1; art. 212; art. 212 § 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 235; art. 236; art. 237; art. 238; art. 239; art. 240; art. 241; art. 242; art. 243; art. 244; art. 245; art. 246; art. 247; art. 248; art. 249; art. 250; art. 251; art. 252; art. 253; art. 254; art. 255; art. 256; art. 257; art. 258; art. 259; art. 260; art. 261; art. 262; art. 263; art. 264; art. 265; art. 266; art. 267; art. 268; art. 269; art. 270; art. 271; art. 272; art. 273; art. 274; art. 275; art. 276; art. 277; art. 278; art. 279; art. 280; art. 281; art. 282; art. 283; art. 284; art. 285; art. 286; art. 287; art. 288; art. 289; art. 290; art. 291; art. 292; art. 293; art. 294; art. 295; art. 296; art. 297; art. 298; art. 299; art. 300; art. 301; art. 302; art. 303; art. 304; art. 305; art. 306; art. 307; art. 308; art. 309; art. 321; art. 321 § 1; art. 368; art. 368 § 1; art. 368 § 1 pkt. 1; art. 370; art. 373; art. 378; art. 378 § 1; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 1 zd. 1; art. 510; art. 510 § 2; art. 520; art. 520 § 1; art. 520 § 2; art. 520 § 3; art. 567; art. 567 § 3; art. 684; art. 9; art. 9 § 1; art. 9 § 2; art. 9 § 2 zd. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 43; art. 43 § 1; art. 46)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. - Kodeks handlowy (Dz. U. z 1934 r. Nr 57, poz. 502 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1035; art. 1038; art. 210; art. 211; art. 212; art. 212 § 1; art. 212 § 2; art. 519; art. 519 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 567 § 1, 2 i 3 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Ewelina Gryń</recorder>
   <thesis>&quot;Bank jako wierzyciel hipoteczny jest zainteresowanym w rozumieniu art. 510 par. 1 kpc, gdy Sąd uzna, że sposobem zniesienia współwłasności jest sprzedaż licytacyjna nieruchomości&quot;</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Ewa Pogorzelska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-02-10 18:15:29.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-02-10 08:26:53.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>