<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000004503_IX_Ca_000607_2017_Uz_2017-11-08_002">
   <signature>IX Ca 607/17</signature>
   <date>2017-11-08 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-12-05 21:05:22.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jacek Barczewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Żegarska</judge>
      <judge>Mirosław Wieczorkiewicz</judge>
      <judge>Jacek Barczewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Pozbawienie wykonalności</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 316; art. 316 § 1; art. 350; art. 379; art. 379 pkt. 2; art. 379 pkt. 5; art. 385; art. 504; art. 504 § 2; art. 505(28); art. 64; art. 64 § 1; art. 65; art. 65 § 1; art. 840; art. 840 § 1; art. 840 § 1 pkt. 2; pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 375; art. 375 § 2; art. 450; art. 453; art. 475; art. 498; art. 506; art. 508; art. 82)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 840 § 1 pkt 2 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>pracownik sądowy Natalia Kruczyk</recorder>
   <thesis>Wszelkie uwagi dotyczące pozbawienia powódki możliwości obrony swych praw w sprawie (...) nie mogą stanowić podstawy powództwa przeciwegzekucyjnego, albowiem zmierzają do ponownego rozpoznania sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem sądowym.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Ewa Pogorzelska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-12-05 21:05:22.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-12-05 14:39:57.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>