<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000004503_IX_Ca_000746_2016_Uz_2016-12-14_002">
   <signature>IX Ca 746/16</signature>
   <date>2016-12-14 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-01-20 18:15:27.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Agnieszka Żegarska</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Żegarska</judge>
      <judge>Mirosław Wieczorkiewicz</judge>
      <judge>Jacek Barczewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Powództwo</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 187; art. 193; art. 193 § 2(1); art. 227; art. 228; art. 229; art. 230; art. 231; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 234; art. 321; art. 385; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 1; art. 6; art. 805; art. 805 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 321 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Ewelina Gryń</recorder>
   <thesis>&quot; Zmiana powództwa powinna być dokonana w piśmie procesowym. Ustne rozszerzenie powództwa na rozprawie jest bezskuteczne i nie wywołuje skutków procesowych, a Sąd orzekający w tym zakresie, orzeka ponad żądanie.&quot;</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Ewa Pogorzelska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-01-20 18:15:27.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-01-20 10:08:06.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>