<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000004503_IX_Ca_000756_2017_Uz_2017-12-01_002">
   <signature>IX Ca 756/17</signature>
   <date>2017-12-01 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-12-18 21:05:14.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Jacek Barczewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Żegarska</judge>
      <judge>Mirosław Wieczorkiewicz</judge>
      <judge>Jacek Barczewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Depozyt sądowy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 130; art. 130 § 1; art. 386; art. 386 § 1; art. 511; art. 514; art. 514 § 1; art. 520; art. 520 § 2; art. 520 § 3; art. 693; art. 693(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 467; art. 467 pkt. 4)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 693 ^1^ kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska</recorder>
   <thesis>	Nadto na rozprawie w dniu 1 grudnia 2017 r. pełnomocnik wnioskodawczyni złożył oświadczenie, iż uczestniczka odmówiła przyjęcia świadczenia z zachowku (k. 27), zaś prawdziwości tych twierdzeń nie zaprzeczono. 
	W tych warunkach zaktualizowały się przesłanki złożenia przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, albowiem zgodnie z art. 467 pkt 4 k.c., dłużnik może złożyć przedmiot świadczenia do depozytu sądowego jeżeli z powodu innych okoliczności dotyczących osoby wierzyciela świadczenie nie może być spełnione.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Ewa Pogorzelska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-12-18 21:05:14.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-12-14 12:33:21.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>