IX Ca 793/18 2018-11-28 01:00:00.0 CET 2019-01-09 21:10:22.0 CET 15051500 4503 SENTENCE, REASON Jacek Barczewski Agnieszka Żegarska Mirosław Wieczorkiewicz Jacek Barczewski Dzieło Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 2; art. 100 § 1; art. 102; art. 233; art. 233 § 1; art. 246; art. 382; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 98) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 354; art. 354 § 2; art. 361; art. 361 § 1; art. 471; art. 481; art. 492(1); art. 494; art. 556(2); art. 557; art. 557 § 2; art. 557 § 2 zd. 2; art. 558; art. 558 § 1; art. 558 § 1 zd. 2; art. 561(3); art. 561(3) § 3; art. 561(5); art. 566; art. 61; art. 61 § 1; art. 627; art. 636; art. 636 § 1; art. 638; art. 640; art. 648; art. 648 § 1; art. 657) art. 640 kc st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska Tymczasem strony umówiły się na wynagrodzenie ryczałtowe za zakres prac wskazanych w umowie, których składowe nadawały się do oddzielnego wyliczenia i rozliczenia z uwzględnieniem prawidłowości ich wykonania. Skoro zatem strony ustaliły z góry wynagrodzenie za wykonanie umowy, a wynagrodzenie to miało w założeniu być stałe, to słusznym jest założenie, iż przy ustaleniu wartości świadczenia jakie powinno zostać zwrócone wykonawcy robót, należało posłużyć się prostym wyliczeniem, to jest ustalić, jaka część prac została wykonana i stosownie do tego zasądzić dla wykonawcy część należnego ryczałtu. Z kolei w zakresie prac wykonanych nieprawidłowo, takie wynagrodzenie mu się nie należy. Iwona Kowalska Ewa Pogorzelska 2019-01-09 21:10:22.0 CET 2019-04-25 17:54:13.0 CEST