<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000004503_IX_Ca_000903_2020_Uz_2020-12-16_002">
   <signature>IX Ca 903/20</signature>
   <date>2020-12-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-02-15 21:00:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jacek Barczewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Grzybek</judge>
      <judge>Aneta Dawidziuk</judge>
      <judge>Jacek Barczewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Bankowe prawo</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 2; art. 203; art. 203 § 1; art. 203 § 2; art. 203 § 4; art. 3; art. 316; art. 316 § 1; art. 355; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 386 § 3; art. 391; art. 391 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 75 c; art. 75 c ust. 1; art. 75 c ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 316; art. 316 § 1; art. 58; art. 58 § 1; art. 6; art. 720; art. 879; art. 879 § 1; art. 883; art. 883 § 1; art. 89; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 75 ust. 1 i 2 Prawa bankowego</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Tym samym od SKOK jako profesjonalnego podmiotu działającego na rynku pożyczkowym należało oczekiwać, aby działania upominawcze były zgodne z dyspozycją art. 75c prawa bankowego i tym samym poprzedzały właściwe wypowiedzenie umowy. Połączenie w jednym piśmie wypowiedzenia i wskazania, że zapłata zaległości spowoduje ustanie skuteczności prawnej wypowiedzenia w istocie czyni iluzorycznym postępowanie upominawcze, a wypowiedzenie umowy nieważnym. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Ewa Pogorzelska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-02-15 21:00:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-08-01 05:22:54.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>