IX Ca 991/18 2019-01-09 01:00:00.0 CET 2019-02-05 18:30:22.0 CET 15051500 4503 SENTENCE, REASON Jacek Barczewski Agnieszka Żegarska Mirosław Wieczorkiewicz Jacek Barczewski Koszty adwokacko-radcowskie Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1; art. 100 § 4; art. 100 § 8; art. 100 § 8 pkt. 5; art. 102; art. 109; art. 109 § 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 299; art. 370; art. 373; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 98; art. 98 § 1) Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1) Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 101; art. 101 § 3) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 359; art. 359 § 1; art. 405; art. 409; art. 415; art. 5; art. 58; art. 58 § 1; art. 6) § 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędux st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska Ze względu na to, że pełnomocnik powódki nie złożył prawidłowego wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z tytułu pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu przed Sądem I instancji, Sąd Okręgowy nie orzekał o kosztach tej pomocy w zakresie powództwa przeciwko pozwanej (…). Za taki wniosek - wymagany według przepisu § 3 rozporządzenia z dnia 22 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu - nie może być uznane zawarte w piśmie precyzującym powództwo z dnia 11 sierpnia 2016r. żądanie zasądzenia kosztów procesu i zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uwzględnienie tak sformułowanego wniosku może nastąpić jedynie w razie uwzględnienia powództwa poprzez zasądzenie kosztów pomocy prawnej bezpośrednio na rzecz powódki od strony przeciwnej (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2017 r. I CZ 94/17). Podzielając powyższy pogląd uznać należy, że pełnomocnik z urzędu reprezentujący stronę, aby bez względu na wynik sprawy otrzymać wynagrodzenie powinien złożyć dwa wnioski. Pierwszy, o zasądzenie od drugiej strony według norm kosztów procesu przepisanych albo według spisu kosztów. Drugi, na wypadek gdyby osoba którą reprezentuje przegrała sprawę, o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie zostały pokryte ani w całości ani w części. Iwona Kowalska Ewa Pogorzelska 2019-02-05 18:30:22.0 CET 2019-02-05 10:54:35.0 CET