IX Ca 1067/18 2019-01-09 01:00:00.0 CET 2019-02-18 18:30:24.0 CET 15051500 4503 SENTENCE, REASON Jacek Barczewski Agnieszka Żegarska Mirosław Wieczorkiewicz Jacek Barczewski Pożyczka Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 386; art. 386 § 1; art. 496; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 359; art. 359 § 2(1); art. 359 § 2(2); art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(1) § 2; art. 385(1) § 3; art. 385(1) § 4; art. 385(2); art. 451; art. 451 § 1; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 483; art. 483 § 1; art. 58; art. 58 § 1; art. 720; art. 720 § 1; § 1) art. 720 § 1 kc st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska Sąd Okręgowy uznaje zatem, iż postanowienia umowne, wprowadzające wynagrodzenie za udzielenie pożyczki (w istocie rzeczy mające charakter odsetek) nie mogą wyłączać ani ograniczać przepisów o odsetkach maksymalnych. W świetle okoliczności sprawy należało zatem ustalić, czy wynagrodzenie umowne w kwocie 2.984 zł, przy założeniu korzystania przez pozwanego z kapitału w wysokości 13.000 zł przez okres trzech lat, naruszają regulacje ustawowe dotyczące odsetek maksymalnych. Iwona Kowalska Ewa Pogorzelska 2019-02-18 18:30:24.0 CET 2019-03-01 16:41:13.0 CET