<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000004503_IX_Ca_001087_2017_Uz_2018-03-07_002">
   <signature>IX Ca 1087/17</signature>
   <date>2018-03-07 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-04-04 22:10:18.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Agnieszka Żegarska</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Żegarska</judge>
      <judge>Mirosław Wieczorkiewicz</judge>
      <judge>Jacek Barczewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ochrona posiadania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 102; art. 233; art. 233 § 1; art. 316; art. 316 § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 478; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 145; art. 145 § 1; art. 206; art. 209; art. 344; art. 344 § 1; art. 344 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 341 § 1 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Marta Borowska</recorder>
   <thesis>&quot;w sprawach o ochronę naruszonego posiadania kognicja sądu została ograniczona do badania ostatniego stanu posiadania i faktu jego naruszenia, Sąd nie rozpoznaje natomiast prawa do spornej rzeczy&quot;</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Ewa Pogorzelska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-04-04 22:10:18.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-04-04 16:41:58.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>