<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000004503_IX_Ca_001193_2016_Uz_2017-04-20_002">
   <signature>IX Ca 1193/16</signature>
   <date>2017-04-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-05-10 22:00:36.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jacek Barczewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Bożena Charukiewicz</judge>
      <judge>Krystyna Skiepko</judge>
      <judge>Jacek Barczewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Inne środki dowodowe</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 18 sierpnia 2011 r. w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozliczeń w obrocie energią elektryczną (Dz. U. z 2011 r. Nr 189, poz. 1126 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 109; art. 109 § 1; art. 129; art. 129 § 1; art. 229; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 248; art. 308; art. 339; art. 339 § 2; art. 382; art. 386; art. 386 § 1; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 1997 r. Nr 54, poz. 348 - art. 57; art. 57 ust. 1; art. 57 ust. 1 pkt. 1; art. 57 ust. 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 232; art. 244; art. 245; art. 481)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>232 kpc, 308 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>pracownik sądowy Natalia Kruczyk</recorder>
   <thesis>Złożone przez powoda niepoświadczone kserokopie dokumentów nie zostały bowiem zakwestionowane przez pozwanego, który pomimo odebrania pozwu i wezwania na rozprawę w dniu 3 października 2016r. celem informacyjnego wysłuchania, nie zajął stanowiska w sprawie. Wobec czego Sad Rejonowy powinien był ocenić ich moc dowodową, jak każdego innego dowodu, zgodnie z zasadami art. 233 par. 1 k.p.c., a czego nie uczynił.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Ewa Pogorzelska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-05-10 22:00:36.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-05-10 10:44:56.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>