<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515000004503_IX_Ca_001297_2018_Uz_2019-03-06_002">
   <signature>IX Ca 1297/18</signature>
   <date>2019-03-06 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-03-25 19:30:01.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051500</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Jacek Barczewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Joanna Dąbrowska-Żegalska</judge>
      <judge>Krystyna Skiepko</judge>
      <judge>Jacek Barczewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dziedziczenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 108; art. 108 § 8; art. 13; art. 13 § 2; art. 386; art. 386 § 4; art. 520; art. 520 § 1; art. 670; art. 670 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 931; art. 945; art. 945 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 945 kc, art. 670 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>p.o. sekretarza sądowego Izabela Ważyńska</recorder>
   <thesis>Obowiązkiem sądu zgodnie z art. 670 k.p.c.  pozostaje zatem zbadanie z urzędu kto jest spadkobiercą – nie wyłącza to wprawdzie inicjatywy dowodowej uczestników postępowania, tym niemniej wymaga zebrania przez sąd  informacji pozwalających na ocenę ważności rozrządzenia testamentowego. Dotyczy to w szczególności uzyskania  informacji o okolicznościach sporządzenia testamentu i stanie zdrowia spadkodawcy. 
Takiej inicjatywy ze strony Sądu I instancji niewątpliwie zabrakło w toku niniejszego postępowania.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Ewa Pogorzelska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-03-25 19:30:01.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-12-07 02:44:31.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>