IX Ca 1481/18 2019-03-27 01:00:00.0 CET 2019-05-23 14:26:01.0 CEST 15051500 4503 SENTENCE, REASON Jacek Barczewski Agnieszka Żegarska Mirosław Wieczorkiewicz Jacek Barczewski Odszkodowanie Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 233; art. 233 § 1; art. 370; art. 373; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 397; art. 397 § 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99) Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 1; art. 361 § 2; art. 824(1); art. 824(1) § 1) art. 361 kc, art. 805 kc p.o. sekretarza sądowego Izabela Ważyńska Mając na względzie powyższe, zdaniem Sądu II instancji, zasadnym było dokonanie kalkulacji naprawy szkody w oparciu o ceny części oryginalnych „O” w odniesieniu do każdej z nich, ich bowiem zastosowanie było celowe i ekonomicznie uzasadnione w niniejszej sprawie. Nie sposób bowiem odnosić podwójnych standardów do powszechnie przyjętej metodyki szacowania kosztów napraw pojazdów samochodowych w zależności od interesu poszkodowanego. Skoro w aucie zamontowane były części oryginalne producenta, to niezależnie od tego, czy ich użycie do naprawy przekroczy wartość pojazdu przed szkodą, czy jest poniżej takiej wartości, konsekwentnie winna być zastosowana metoda naprawy częściami nowy oryginalnymi, co wedle opinii biegłego nie doprowadzi do wzrostu wartości samochodu po naprawie (k. 77). Iwona Kowalska Ewa Pogorzelska 2019-05-23 14:26:01.0 CEST 2019-05-07 12:33:20.0 CEST