<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515050000503_I_C_000049_2018_Uz_2018-04-04_001">
   <signature>I C 49/18</signature>
   <date>2018-03-09 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-04-12 22:10:15.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>SSR Ewa Kurasz</chairman>
   <judges>
      <judge>SSR Ewa Kurasz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Weksel in blanco</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 - art. 3; art. 3 ust. 1; art. 3 ust. 2; art. 3 ust. 2 pkt. 1; art. 41; art. 41 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 339; art. 339 § 1; art. 339 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 41; art. 41 ust. 2; art. 41 ust. 3 u)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 359; art. 359 § 2(1); art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(3); art. 481; art. 481 § 2(1); art. 483; art. 483 § 1; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2; art. 720; art. 808)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe (Dz. U. z 1936 r. Nr 37, poz. 282 - art. 10; art. 101; art. 103; art. 17)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.101 prawa wekslowego w zw. z art.10 prawa wekslowego w zw. z art.58 § 1 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>prac. sąd. Martyna Klepacka</recorder>
   <thesis>„Jako służące do obejścia prawa należy ocenić zobowiązanie wekslowe, powstałe na skutek wypełnienia przez przedsiębiorcę weksla in blanco, wystawionego przez konsumenta, które ma na celu ukrycie w ewentualnym postępowaniu sądowym klauzul abuzywnych znajdujących się w umowie zawartej z konsumentem. Takie zobowiązanie wekslowe są ex lege, na podstawie art. 58 § 1 k.c., nieważne. Nieważność tą, jako istniejącą ex tunc, Sąd bierze pod uwagę z urzędu, a weksel in blanco obarczony taką wada prawną po jego wypełnieniu nie może stanowić skutecznej postawy dochodzenia roszczeń w postepowaniu cywilnym.”</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Dominika Ołdakowska</reviser>
   <publisher>Dominika Ołdakowska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-04-12 22:10:15.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-12-07 06:15:17.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>