<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515150001512_III_RC_000106_2017_Uz_2017-11-16_001">
   <signature>III RC 106/17</signature>
   <date>2017-11-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-12-05 21:05:22.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051515</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jolanta Litwinowicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Jolanta Litwinowicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Obowiązek alimentacyjny</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 128; art. 133; art. 133 § 1; art. 133 § 2; art. 135; art. 135 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 128 kro w zw. z art. 133 kro</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>p. o. sekr. sąd. Aleksandra Sobótka</recorder>
   <thesis>przesłanka niedostatku</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Nowicka</reviser>
   <publisher>Agnieszka Nowicka</publisher>
   <dateOfPublication>2017-12-05 21:05:22.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-12-05 08:14:53.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>