<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515250001512_III_RC_000170_2017_Uz_2017-07-12_001">
   <signature>III RC 170/17</signature>
   <date>2017-07-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-08-03 22:05:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051525</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 333; art. 333 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 133; art. 133 § 1; art. 135)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych możliwości zobowiązanego </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Weidner</reviser>
   <publisher>Małgorzata Weidner</publisher>
   <dateOfPublication>2017-08-03 22:05:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-08-03 14:51:24.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>