<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515250001512_III_RC_000947_2016_Uz_2017-03-29_001">
   <signature>III RC 947/16</signature>
   <date>2017-03-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-08-07 22:07:30.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051525</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 129; art. 129 § 1; art. 132; art. 135; art. 135 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności lub osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Jolanta Mieczkowska</reviser>
   <publisher>Małgorzata Weidner</publisher>
   <dateOfPublication>2017-08-07 22:07:30.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-08-07 09:27:20.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>