<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515250002021_IV_P_000556_2025_Uz_2026-03-13_002">
   <signature>IV P 556/25</signature>
   <date>2026-02-10 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2026-09-02 18:40:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051525</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>asesor sądowy Dominik Mieczkowski-Wilga</chairman>
   <judges>
      <judge>asesor sądowy Dominik Mieczkowski-Wilga</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Służba wojskowa</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 505(8); art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(2))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 105; art. 174; dział 4)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 30 ustawy z dnia 23 kwietnia 2022 roku o obronie ojczyzny, art. 105 kodeksu pracy</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Świadczenie wypłacane pracownikowi cywilnemu zatrudnionemu w jednostkach podlegających Ministerstwu Obrony Narodowej, na podstawie decyzji Ministra Obrony Narodowej nr 166/DDS z 27 maja 2023 roku ze względu na pełnienie terytorialnej służby wojskowej, stanowi premię, nie zaś nagrodę. W związku z tym świadczenie te winno być proporcjonalnie pomniejszane podczas udzielonego, ze względu na pełnienie terytorialnej służby wojskowej, urlopu bezpłatnego. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Joanna Racis</reviser>
   <publisher>Joanna Racis</publisher>
   <dateOfPublication>2026-09-02 18:40:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-09-02 15:31:49.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>