<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515350000503_I_Ns_000120_2020_Uz_2021-01-27_002">
   <signature>I Ns 120/20</signature>
   <date>2021-01-27 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-02-25 21:00:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051535</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>sędzia Jakub Błesiński</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Jakub Błesiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umorzenie postępowania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 355; art. 520; art. 520 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 82; art. 86; art. 86 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 355k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. Paula Milewska</recorder>
   <thesis>Po złożenia wniosku o podział majątku wspólnego strony zawarły umowę notarialna, w której dokonały podziału majątku. Następnie wnioskodawca chciał uchylić się od skutków złożonego oświadczenia woli powołując się na podstęp oraz brak świadomości. Nie wykazał dlatego też postępowanie umorzono z uwagi na skuteczny podział w drodze umowy.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Zuzga</reviser>
   <publisher>Agnieszka Zuzga</publisher>
   <dateOfPublication>2021-02-25 21:00:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-09-18 15:44:45.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>