<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515350001512_III_RC_000084_2015_Uz_2016-05-31_002">
   <signature>III RC 84/15</signature>
   <date>2016-05-31 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-07-12 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051535</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Katarzyna Zielińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Katarzyna Zielińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 333; art. 333 § 1; art. 333 § 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 133; art. 133 § 1; art. 135; art. 135 § 1; art. 138)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 30; art. 30 § 1; art. 30 § 1 pkt. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska</recorder>
   <thesis>Świadczenie alimentacyjne powinno odpowiadać możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego, być adekwatne do usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego i realizować zasadę prawa równości stopy życiowej rodziców i dzieci.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Brzozowska</reviser>
   <publisher>Edyta Brzozowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-07-12 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-06-20 10:53:24.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>