<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515350001512_III_RC_000098_2020_Uz_2021-05-21_001">
   <signature>III RC 98/20</signature>
   <date>2021-04-26 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-06-10 21:00:14.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051535</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Katarzyna Zielińska</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Katarzyna Zielińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 333; art. 333 § 1; art. 333 § 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 133; art. 133 § 1; art. 135; art. 135 § 1; art. 138)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>p.o. sekr. sądowego Magdalena Mrozowska</recorder>
   <thesis>Nie można wymagać od zobowiązanego, aby zapewnił uprawnionej wyższą niż jego stopę życiową.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Kulikowska</reviser>
   <publisher>Agnieszka Kulikowska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-06-10 21:00:14.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-06-08 10:07:27.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>