<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515350001512_III_RC_000103_2024_Uz_2026-04-09_001">
   <signature>III RC 103/24</signature>
   <date>2026-04-09 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2026-05-05 18:40:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051535</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>Katarzyna Zielińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Katarzyna Zielińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 742; art. 742 § 1; art. 742 § 1 zd. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 136)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Przy uwzględnieniu sprawowania przez rodziców pieczy naprzemiennej nad małoletnimi dziećmi, porównywalnego zakresu osobistych starań obojga rodziców oraz zbliżonego poziomu ich dochodów, brak jest podstaw do konkretyzowania obowiązku alimentacyjnego pozwanego. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Prusaczyk</reviser>
   <publisher>Monika Prusaczyk</publisher>
   <dateOfPublication>2026-05-05 18:40:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-05-05 00:09:20.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>