<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515350001512_III_RC_000199_2018_Uz_2019-03-21_003">
   <signature>III RC 199/18</signature>
   <date>2019-02-27 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-03-25 19:30:01.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15051535</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Katarzyna Zielińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Katarzyna Zielińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 5; art. 5 ust. 1; art. 5 ust. 1 pkt. 1; art. 85; art. 91)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 133; art. 133 § 1; art. 138)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st. sekr. sądowy Joanna Święcka</recorder>
   <thesis>w sytuacji, gdy pełnoletnie dziecko zdobędzie już zawód i odpowiednie wykształcenie, przy ocenie dalszego istnienia obowiązku alimentacyjnego rodziców należy rozważyć, czy decyzja ta jest  racjonalna w okolicznościach danej sprawy.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Kulikowska</reviser>
   <publisher>Agnieszka Kulikowska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-03-25 19:30:01.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-04-27 12:02:11.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>