<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515350001512_III_RC_000226_2015_Uz_2016-04-28_002">
   <signature>III RC 226/15</signature>
   <date>2016-04-28 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-07-19 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051535</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Katarzyna Zielińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Katarzyna Zielińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 22 stycznia 1946 r. - Prawo rodzinne (Dz. U. z 1946 r. Nr 6, poz. 52 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 52; art. 52 § 1; art. 52 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 105; art. 105 ust. 1; art. 105 ust. 1 pkt. 2; art. 105 ust. 1 pkt. 2 lit. b; art. 105 ust. 1 pkt. 2 lit. c; art. 105 ust. 1 pkt. 2 lit. d)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska</recorder>
   <thesis>Ważnym powodem dla ustanowienia rozdzielności majątkowej małżeńskiej może być również separacja faktyczna, jeżeli stwarza zagrożenie interesów majątkowych chociażby jednego z małżonków</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Brzozowska</reviser>
   <publisher>Edyta Brzozowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-07-19 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-07-19 13:48:35.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>