I C 178/16 2016-04-25 02:00:00.0 CEST 2016-05-19 19:15:28.0 CEST 15051540 503 SENTENCE, REASON Andrzej Łotowski Andrzej Łotowski Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 229; art. 320; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 1 pkt. 1; art. 72 § 2; art. 73; art. 73 § 2) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 22; art. 22 ust. 3; art. 366; art. 366 § 1; art. 4; art. 4 ust. 6; art. 4 ust. 6(1); art. 688(1)) Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 320) st. sekr. sądowy Krystyna Chrunyk Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie mamy do czynienia z solidarną odpowiedzialnością pozwanych za opłaty eksploatacyjne. W art. 4 ust. 6 i 61 SpółdzMieszkU wprowadzono – na wzór dotyczącego najmu lokali art. 6881 KC (dodanego przez OchrLokU), który z kolei jest wzorowany na d. art. 22 ust. 3 NajLokU – zasadę solidarnej odpowiedzialności za opłaty eksploatacyjne z członkami spółdzielni, osobami niebędącymi członkami, którym przysługują spółdzielcze własnościowe prawa do lokali, oraz właścicielami lokali niebędącymi członkami, zamieszkujących z nimi w lokalu osób pełnoletnich. W konsekwencji przyjęcia solidarnej odpowiedzialności wymienionych osób spółdzielnia może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych (art. 366 § 1 KC). Jednakże odpowiedzialność osób stale zamieszkujących z członkami albo innymi wymienionymi wyżej osobami została ograniczona do wysokości opłat należnych za okres ich stałego zamieszkiwania lub faktycznego korzystania z lokalu. Solidarna odpowiedzialność nie uzasadnia współuczestnictwa koniecznego w rozumieniu art. 72 § 2 KPC ani współuczestnictwa jednolitego, o którym mowa w art. 73 § 2 KPC. W razie pozwania jednym pozwem kilku osób jako dłużników solidarnych zachodzi jedynie współuczestnictwo materialne, przewidziane w art. 72 § 1 pkt 1 KPC. O konsekwencjach pozwania przez wierzyciela tylko jednego z dłużników solidarnych zob. zwłaszcza wyr. SN z 14.10.1959 r., 4 CR 1254/58, NP 1960, Nr 1; wyr. SN z 5.11.1966 r., II CR 387/66, OSNCP 1967, Nr 7–8, poz. 133. Zob. też odpowiednio K. Pietrzykowski, w: K. Pietrzykowski, Komentarz KC, t. II, art. 6881, Nb 1–6. Małgorzata Lisowska Małgorzata Lisowska 2016-05-19 19:15:28.0 CEST 2018-02-22 05:44:30.0 CET