I C 511/17 2017-11-14 01:00:00.0 CET 2018-01-18 21:05:21.0 CET 15051540 503 SENTENCE, REASON Andrzej Łotowski Andrzej Łotowski Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 187; art. 187 § 1; art. 321; art. 49; art. 49 ust. 4; art. 833; art. 833 § 6; art. 833 § 7) Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2011 r. Nr 163, poz. 981 - art. 51; art. 51 a; art. 51 c) Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - ) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 359; art. 359 § 2; art. 359 § 21; art. 481; art. 481 § 21; art. 6; art. 725) sekretarz sądowy Natalia Zabłocka Żądanie powództwa określa nie tylko jego przedmiot, lecz również jego podstawa faktyczna. Oznacza to, że orzeczeniem ponad żądanie jest także oparcie wyroku na podstawie faktycznej niepowołanej przez powoda. Sad Najwyższy przypomniał , że w orzecznictwie przyjmuje się, iż wyrok uwzględniający powództwo na podstawie faktycznej, na której powód ani w pozwie, ani w postepowaniu przed sądem pierwszej instancji nie opierał powództwa , stanowi przejaw orzeczenia ponad żądanie i tym samym narusza art. 321 kpc ( Sad Najwyższy w wyroku z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie V CSK 612/14, LEX nr 1771393). W ocenie Sadu niemożliwe było orzeczenie zgodnie z żądaniem pozwu o odsetkach ustawowych , w sytuacji , gdy powodowi nie przysługiwało żądanie odsetek ustawowych , gdyż nie wynikało ono z czynności prawnej albo ustawy, z orzeczenia sadu lub decyzji innego właściwego organu. Możliwe było natomiast żądanie odsetek ustawowych za opóźnienie , ale orzeczenie o nich , mając na uwadze skonkretyzowane w pozwie żądanie powoda , byłoby orzeczeniem ponad żądanie. Małgorzata Lisowska Małgorzata Lisowska 2018-01-18 21:05:21.0 CET 2018-01-18 15:13:14.0 CET