<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150515450001512_III_RC_000171_2015_Uz_2016-08-08_001">
   <signature>III RC 171/15</signature>
   <date>2016-07-26 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-08-12 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15051545</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>SSR Robert Kłosowski</chairman>
   <judges>
      <judge>SSR Robert Kłosowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Alimenty</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 127; art. 128; art. 129; art. 130; art. 131; art. 132; art. 133; art. 133 § 2; art. 134; art. 135; art. 136; art. 137; art. 138; art. 139; art. 140; art. 141; art. 142; art. 143; art. 144; art. 144(1))</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 128 krio i n.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Joanna Kowalska</recorder>
   <thesis>sytuacja w której wszystkie usprawiedliwione potrzeby osoby uprawnionej są zaspokojone nie uzasadnia roszczenia o zasądzenie alimentów</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Joanna Kowalska</reviser>
   <publisher>Joanna Kowalska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-08-12 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-07-15 23:45:19.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>