<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150520000000503_I_Ca_000362_2018_Uz_2018-10-25_001">
   <signature>I Ca 362/18</signature>
   <date>2018-10-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-11-10 21:10:19.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15052000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Cezary Olszewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Małgorzata-Szostak Szydłowska</judge>
      <judge>Cezary Olszewski</judge>
      <judge>Aneta Ineza Sztukowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 321; art. 321 § 1; art. 325; art. 328; art. 328 § 2; art. 385)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 30; art. 30 § 2; art. 52; art. 52 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk</recorder>
   <thesis>ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej z inną datą niż wskazana w pozwie nie jest orzekaniem ponad żądanie, o którym mowa w art. 321§1kpc</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Jolanta Urbanowicz</reviser>
   <publisher>Ewa Wysocka</publisher>
   <dateOfPublication>2018-11-10 21:10:19.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-11-09 15:40:18.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>