<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150520000001521_III_U_000345_2019_Uz_2020-09-25_001">
   <signature>III U 345/19</signature>
   <date>2020-09-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-12-29 21:00:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15052000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Piotr Witkowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Piotr Witkowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Renta rodzinna</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(14); art. 477(14) § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 70; art. 70 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 70 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Beata Dzienis</recorder>
   <thesis>Biegli, których opinie można uwzględnić muszą wykazać przesłanki medyczne rzeczywiście stanowiące o niezdolności do pracy, a nie tylko przypuszczać, że dana osoba będzie niezdolna do pracy. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Dzienis</reviser>
   <publisher>Izabela Chilińska</publisher>
   <dateOfPublication>2020-12-29 21:00:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-09-05 15:10:54.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>