<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150520000001521_III_U_000367_2021_Uz_2021-07-12_001">
   <signature>III U 367/21</signature>
   <date>2021-07-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-12-30 19:00:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15052000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Piotr Witkowski</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Piotr Witkowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Emerytura (przepisy ogólne)</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 148; art. 148 § 1; art. 148(1); art. 148(1) § 1; art. 379; art. 379 pkt. 5; art. 477(10); art. 477(10) § 2; art. 477(13); art. 477(14); art. 477(14) § 2; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 114; art. 194; art. 24)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 114 i in. ustawy o emeryturach i rentach z FUS</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Beata Dzienis</recorder>
   <thesis>Organ rentowy jako profesjonalny organ państwowy zajmujący się ustaleniem prawa do  świadczeń i ich wysokości winien szeroko rozpoznawać żądania ubezpieczonych, zgodnie z ich intencją, a nie tylko w sposób formalny. Jeżeli więc formalny wiosek na urzędowym formularzu nie współgra ze wskazaną merytoryczną podstawą, winien rozpoznawać go o wskazaną merytoryczną podstawę, gdyż ona wskazuje intencję wnioskodawcy i cel, dla którego  wniosek został złożony. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Dzienis</reviser>
   <publisher>Izabela Chilińska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-12-30 19:00:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-09-11 15:15:29.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>