<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150520000001521_III_U_000462_2018_Uz_2018-11-29_001">
   <signature>III U 462/18</signature>
   <date>2018-11-29 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-03-05 19:30:02.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15052000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Piotr Witkowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Piotr Witkowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Emerytura pomostowa</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 50)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(14); art. 477(14) § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 - art. 4; art. 4 pkt. 7; art. 49)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 11; art. 40; art. 5; art. 50; art. 6; art. 7; art. 8; art. 9)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 4 i 49 ustawy o emeryturach pomostowych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekretarz sądowy Beata Dzienis</recorder>
   <thesis>W postępowaniu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych sąd ma obowiązek zweryfikować wszelkie przesłanki uprawniające do uzyskania emerytury a nie tylko wskazane w decyzji organu rentowego. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Dzienis</reviser>
   <publisher>Izabela Chilińska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-03-05 19:30:02.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-03-09 15:05:11.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>