<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150520000001521_III_U_000468_2021_Uz_2022-01-10_001">
   <signature>III U 468/21</signature>
   <date>2021-12-28 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-06-13 19:58:49.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15052000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Piotr Witkowski</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Piotr Witkowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Podleganie ubezpieczeniom społecznym</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(14); art. 477(14) § 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - art. 14; art. 14 ust. 2; art. 14 ust. 2 pkt. 2; art. 18; art. 18 ust. 10; art. 18 ust. 9)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 14 usta. 2 pkt 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Karolina Dubnicka</recorder>
   <thesis>Opłacanie składki w niższej wysokości na ubezpieczenie chorobowe przez przedsiębiorcę w niższej wysokości  od należnej nie oznacza ustania ubezpieczenia chorobowego wbrew woli ubezpieczonego.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Dzienis</reviser>
   <publisher>Izabela Chilińska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-06-13 19:58:49.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-03-06 06:04:56.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>