<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150525000000503_I_C_000050_2016_Uz_2016-04-22_001">
   <signature>I C 50/16</signature>
   <date>2016-04-22 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-06-22 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15052500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>SSO Małgorzata Mikos-Bednarz</chairman>
   <judges>
      <judge>SSO Małgorzata Mikos-Bednarz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Interes Prawny</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 17; art. 17 pkt. 4; art. 189; art. 193; art. 193 § 2; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 147 - art. 10; art. 10 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 10; art. 58; art. 82; art. 913; art. 913 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>189 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sek. sąd. Magdalena Chylińska</recorder>
   <thesis>Interes prawny w rozumieniu art. 189 kpc zachodzi wtedy, jeżeli sam skutek, jaki wywoła uprawomocnienie się wyroku ustalającego, zapewni powodowi ochronę jego prawnie chronionych interesów, czyli definitywnie zakończy spór istniejący lub prewencyjnie zapobiegnie powstaniu takiego sporu w przyszłości. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Chylińska</reviser>
   <publisher>Magdalena Chylińska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-22 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-02-16 01:15:56.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>