<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150525000000503_I_C_000377_2017_Uz_2018-04-24_001">
   <signature>I C 377/17</signature>
   <date>2018-04-24 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-03-29 19:30:01.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15052500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Małgorzata Mikos-Bednarz</chairman>
   <judges>
      <judge>Małgorzata Mikos-Bednarz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Roszczenie regresowe</themePhrase>
      <themePhrase>Ubezpieczenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 11; art. 11 zd. 1; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 2; art. 178; art. 178 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 362)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 43 ustawy  z dnia 2 maja 2013 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Emilia Romanik</recorder>
   <thesis>Zachowanie polegające na braku niezwłocznego  zatrzymania się i podjęcia odpowiednich działań (powiadomienie służb), musi  być oceniana nie tylko  w kontekście chęci uniknięcia odpowiedzialność, czy  utrudnienia identyfikacji  sprawcy, ale także w kontekście naganności  zachowania sprawcy  z punktu  widzenia zasad bezpieczeństwa w ruchu  drogowym  czy też zwykłych zasad współżycia społecznego. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Kojtek</reviser>
   <publisher>Marta Kojtek</publisher>
   <dateOfPublication>2019-03-29 19:30:01.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-02-14 14:34:04.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>