I C 621/15 2016-01-25 01:00:00.0 CET 2016-10-10 19:15:35.0 CEST 15052500 503 SENTENCE, REASON SSO Małgorzata Mikos-Bednarz SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Odszkodowanie Dowody Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 11; art. 232; art. 817; art. 817 § 1; art. 98; art. 98 § 1) Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 6; § 6 pkt. 6) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481; art. 481 § 1; art. 6; art. 805; art. 805 § 1; art. 805 § 2; art. 805 § 2 pkt. 1; art. 817; art. 817 § 1) 805 kc 817 kc sek. sąd. Magdalena Chylińska Badanie przy użyciu wariografu nie powinno być podstawą do wyciągania wprost na jego podstawie wniosków co do wiarygodności danej osoby. Wariograf nie jest probierzem prawdomówności, czy wykrywaczem kłamstw. Wynik badania wariograficznego dowodzi tylko i wyłącznie tego, jakie były reakcje badanej osoby na zadawane jej pytania. Nie można go uznawać za dowód sprawstwa czy winy i należy traktować z dużą dozą ostrożności. Dowód z opinii biegłego przeprowadzającego badanie przy pomocy wariografu jest dowodem o charakterze pomocniczym, pośrednim czy uzupełniającymi i nie może zastępować samodzielnych dowodów. Magdalena Chylińska Magdalena Chylińska 2016-10-10 19:15:35.0 CEST 2022-02-14 20:36:48.0 CET