<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150525000000503_I_C_000982_2015_Uz_2016-03-08_001">
   <signature>I C 982/15</signature>
   <date>2016-03-08 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-07-14 19:15:30.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15052500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>SSO Małgorzata Mikos-Bednarz</chairman>
   <judges>
      <judge>SSO Małgorzata Mikos-Bednarz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Pożyczka</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6; art. 720; art. 720 § 1; art. 720 § 2; art. 74; art. 74 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>720 KC</legalBasis>
      <legalBasis>74 KC</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sek. sąd. Magdalena Chylińska</recorder>
   <thesis>Uprawdopodobnić dokonanie czynności prawnej może nie tylko podpisane pismo spełniające kryteria dokumentu prywatnego, ale także każda wzmianka, zapisek czy informacja zawierająca treść bezpośrednio lub pośrednio wskazującą, że określona czynności prawna doszła do skutku. Pismo, o którym mówię art. 74 § 2 k.c. nie ma stanowić dowodu dokonania czynności prawnej, lecz jedynie stwarzać podstawy do przypuszczeń, że czynność nastąpiła. Sam fakt jej podjęcia ma być dopiero udowadniany zeznaniami świadków i stron, a zatem środkami przewidzianymi w katalogu dowodów. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Chylińska</reviser>
   <publisher>Magdalena Chylińska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-07-14 19:15:30.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-02-14 20:27:31.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>