<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150525000000503_I_Ca_000029_2016_Uz_2016-02-26_001">
   <signature>I Ca 29/16</signature>
   <date>2016-02-26 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-04-05 19:46:26.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15052500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Marta Truszkowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Marta Truszkowska</judge>
      <judge>Małgorzata Mikos-Bednarz –</judge>
      <judge>Barbara Chojnowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zasiedzenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 13; art. 13 pkt. 1; art. 13 § 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 378; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 386 § 4; art. 520; art. 520 § 2; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 206; art. 209; art. 339; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>172kc, 339 kc, 206 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Justyna Zaorska</recorder>
   <thesis>Z samego faktu niewykorzystania współposiadania albo wykonywania go w mniejszym  zakresie przez drugiego współwłaściciela, przeciwko któremu ma biec termin zasiedzenia, nie mogą wynikać  dla zasiadującego  żadne ułatwienia w zasiedzeniu, skoro współposiadanie i korzystanie z nieruchomości  jest prawem, a nie obowiązkiem. o charakterze  władztwa współwłaściciela domagającego  się stwierdzenia zasiedzenia decyduje jego zachowanie, a nie bierność drugiego współwłaściciela </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Kojtek</reviser>
   <publisher>Marta Kojtek</publisher>
   <dateOfPublication>2016-04-05 19:46:26.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-02-08 01:05:53.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>