<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150525050002527_V_GUp_000004_2012_Uz_2015-12-11_001">
   <signature>V GUp 4/12</signature>
   <date>2015-12-11 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-03-11 18:15:13.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15052505</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Anna Andrzejewska</chairman>
   <judges>
      <judge>Anna Andrzejewska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 60, poz. 535 - art. 369; art. 369 ust. 1; art. 369 ust. 1 pkt. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st. sekr. sądowy Bogumiła Dzwonkowska</recorder>
   <thesis>Możliwość umorzenia zobowiązań upadłego ma charakter wyjątkowy i podyktowane jest przyczynami i zachowaniami obiektywnymi. Nie może być uzasadnione wyłącznie subiektywnym interesem upadłego, ani stać się sposobem dłużnika na sprawne funkcjonowanie mimo niewypłacalności.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Zofia Płocharczyk</reviser>
   <publisher>Zofia Płocharczyk</publisher>
   <dateOfPublication>2016-03-11 18:15:13.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-03-11 14:35:53.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>