<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="150525150000503_I_C_000405_2015_Uz_2015-09-17_001">
   <signature>I C 405/15</signature>
   <date>2015-09-17 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-10-27 12:28:56.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15052515</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Rafał Chrzczonowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Rafał Chrzczonowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Służebność</themePhrase>
      <themePhrase>Dowody</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 6; § 6 pkt. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 207; art. 207 § 6; art. 227; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 224; art. 224 § 2; art. 225; art. 352)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 224 § 2 kc</legalBasis>
      <legalBasis>art. 225 kc</legalBasis>
      <legalBasis>art. 352 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Klaudia Milewska</recorder>
   <thesis>I.Przedsiębiorstwo energetyczne, eksploatujące bezprawnie linię energetyczną na cudzym gruncie w zakresie odpowiadającym treści służebności, zobowiązane jest do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z tego gruntu na podstawie art. 224 § 2 kc w zw. z art. 225 kc i art. 352 kc.

II. Korzystanie z gruntu w zakresie odpowiadającym treści służebności przesyłu nie pozbawia w zupełności faktycznego władztwa właściciela nad  gruntem, lecz zasadniczo, w szczególności pod linią energetyczną, przebiega przy współkorzystaniu z gruntu tak przez jego właściciela, jak i właściciela linii. Dlatego ustalenie wynagrodzenia za takie bezumowne korzystanie z nieruchomości, przy zastosowaniu stawek dzierżawy za metr kwadratowy gruntu, jest niewłaściwe – zobacz wyrok Sądu Najwyższego z 3 lutego 2010r. w sprawie II CSK 444/09. 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Klaudia Milewska</reviser>
   <publisher>Klaudia Milewska</publisher>
   <dateOfPublication>2015-10-27 12:28:56.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2015-11-12 15:29:17.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>