I ACa 202/17 2017-12-19 01:00:00.0 CET 2019-05-23 13:04:42.0 CEST 15100000 503 SENTENCE, REASON Przemysław Banasik Przemysław Banasik Małgorzata Zwierzyńska Ewa Giezek Prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 162; art. 232; art. 232 zd. 1; art. 232 zd. 2; art. 378; art. 378 § 1; art. 379; art. 379 pkt. 5; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 98; art. 99) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 405; art. 406; art. 407; art. 408; art. 409; art. 455; art. 481; art. 6; art. 752; art. 753; art. 753 § 1; art. 753 § 2; art. 754; art. 755; art. 756; art. 757; art. n) 752 kc sek. sąd. Małgorzata Muszyńska 1. W myśl art. 277 ust. 2 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne w sprawach cywilnych nadzorca sądowy ma uprawnienia interwenienta ubocznego albo uczestnika postępowania, do którego przepisy o współuczestnictwie jednolitym stosuje się odpowiednio. Posiadając status interwenienta nadzorca jest uprawniony do wszystkich czynności dopuszczalnych według stanu sprawy. Nadzorca sądowy nie ma jednak praw strony, dlatego jego niezawiadomienie o rozprawie nie może prowadzić do następstw określonych w art. 379 pkt 5 k.p.c. 2. Dopiero ustalenie, iż okoliczności faktyczne nie pozwalają na kwalifikację danego przypadku ingerencji w cudzą sferę prawną jako prowadzenia cudzej sprawy bez zlecenia w rozumieniu art. 752 k.c., pozwala na rozważanie zastosowania przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. 3. Instytucji prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia (art. 752–757 k.c.) nie należy postrzegać przez sferę motywacyjną, lecz w oparciu o analizę wystąpienia ustawowych przesłanek podjęcia działania w cudzej sprawie, zgodności przebiegu tego działania z obowiązkami określonymi przez ustawodawcę oraz korzyści, jakie przyniosło ono podmiotowi zainteresowanemu. Karolina Najda Karolina Najda 2019-05-23 13:04:42.0 CEST 2019-11-19 16:44:21.0 CET