<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151000000000503_I_ACa_000466_2021_Uz_2021-11-19_003">
   <signature>I ACa 466/21</signature>
   <date>2021-11-19 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-05-25 20:00:11.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15100000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Małgorzata Zwierzyńska</chairman>
   <judges>
      <judge>Małgorzata Zwierzyńska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nieważność umowy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1; art. 102; art. 189; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 316; art. 328; art. 328 § 2; art. 374; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 388; art. 388 § 1)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 r. Nr 75, poz. 690 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 1991 r. Nr 95, poz. 425 - art. 80; art. 90)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 388; art. 388 § 1; art. 388 § 2; art. 410; art. 410 § 1; art. 483; art. 483 § 1; art. 5; art. 58; art. 58 § 2; art. 6; art. 65; art. 65 § 2; art. 82; art. 83; art. 84; art. 85; art. 86; art. 87; art. 88; § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 386 § 1 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Karolina Najda</reviser>
   <publisher>Karolina Najda</publisher>
   <dateOfPublication>2022-05-25 20:00:11.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-05-24 20:16:56.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>